<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Lesezeichen online?</title>
	<atom:link href="http://www.optimisc.de/2008/08/lesezeichen-online/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.optimisc.de/2008/08/lesezeichen-online/</link>
	<description>Das optimiscische Blog</description>
	<lastBuildDate>Tue, 01 Feb 2011 19:24:02 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: viola</title>
		<link>http://www.optimisc.de/2008/08/lesezeichen-online/comment-page-1/#comment-29</link>
		<dc:creator>viola</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Aug 2008 07:38:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.optimisc.de/?p=52#comment-29</guid>
		<description>ich verwende auch die mischung aus &quot;in der lesenzeichenleiste (auch mit ordnern)&quot; und del.icio.us.

&lt;i&gt;Wo sind eigentlich eure ganzen Bookmarks, wenn del.ico.us und/oder Konsorten mal zu machen?&lt;/i&gt;

gesynct auf meinem rechner und als html-seite ex- und importierbar. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich verwende auch die mischung aus &#8220;in der lesenzeichenleiste (auch mit ordnern)&#8221; und del.icio.us.</p>
<p><i>Wo sind eigentlich eure ganzen Bookmarks, wenn del.ico.us und/oder Konsorten mal zu machen?</i></p>
<p>gesynct auf meinem rechner und als html-seite ex- und importierbar. <img src='http://www.optimisc.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Optimisc</title>
		<link>http://www.optimisc.de/2008/08/lesezeichen-online/comment-page-1/#comment-28</link>
		<dc:creator>Optimisc</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Aug 2008 12:07:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.optimisc.de/?p=52#comment-28</guid>
		<description>Genau, in Ordnern und Unterordnern in der Lesezeichenleiste stecken auch bei mir ein paar hundert Lesezeichen. Die Schnelligkeit im Zugriff ist unschlagbar - die Tags fehlen mir aber in der Tat. 

Ein positiver Aspekt bei Nutzung der Lesezeichenleiste sind ja auch die Bookmarklets, z.B. das von &lt;a href=&quot;http://tinyurl.com/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;tinyurl&lt;/a&gt;. Das geht nun gar nicht mit den Lesezeichen-Onlinediensten, dennoch möchte ich die Bookmarklets auf meinen PCs abgeglichen haben.

Respekt vor der Disziplin, gleich mehrere Onlinedienste zusätzlich zu nutzen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Genau, in Ordnern und Unterordnern in der Lesezeichenleiste stecken auch bei mir ein paar hundert Lesezeichen. Die Schnelligkeit im Zugriff ist unschlagbar &#8211; die Tags fehlen mir aber in der Tat. </p>
<p>Ein positiver Aspekt bei Nutzung der Lesezeichenleiste sind ja auch die Bookmarklets, z.B. das von <a href="http://tinyurl.com/" rel="nofollow">tinyurl</a>. Das geht nun gar nicht mit den Lesezeichen-Onlinediensten, dennoch möchte ich die Bookmarklets auf meinen PCs abgeglichen haben.</p>
<p>Respekt vor der Disziplin, gleich mehrere Onlinedienste zusätzlich zu nutzen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jürgen Plieninger</title>
		<link>http://www.optimisc.de/2008/08/lesezeichen-online/comment-page-1/#comment-27</link>
		<dc:creator>Jürgen Plieninger</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Aug 2008 18:51:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.optimisc.de/?p=52#comment-27</guid>
		<description>Hallo,
ich kann vermelden, dass meine Praxis ebenso ist: Schnell greifbare Bookmarks vorzugsweise auf der Lesezeichenleiste (bei der man die Lesezeichen übrigens auch in Ordner stecken kann, so hat man noch mehr noch schneller zur Hand), Abgleich zwischen verschiedenen Geräten mit FoxMarks und dennoch eine große, wachsende Delicious-Sammlung für alles Wichtige. Weitere Dienste (furl, bibsonomy) sind für Speicherung mit Archivierung der gebookmarkten Seite oder Spezialthemen in Verwendung. So bleibt man übrigens auch bezüglich der Performanz verschiedener Dienste up to date und hat einen Vergleich ihrer Leistungsfähigkeit, Schwächen und Stärken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
ich kann vermelden, dass meine Praxis ebenso ist: Schnell greifbare Bookmarks vorzugsweise auf der Lesezeichenleiste (bei der man die Lesezeichen übrigens auch in Ordner stecken kann, so hat man noch mehr noch schneller zur Hand), Abgleich zwischen verschiedenen Geräten mit FoxMarks und dennoch eine große, wachsende Delicious-Sammlung für alles Wichtige. Weitere Dienste (furl, bibsonomy) sind für Speicherung mit Archivierung der gebookmarkten Seite oder Spezialthemen in Verwendung. So bleibt man übrigens auch bezüglich der Performanz verschiedener Dienste up to date und hat einen Vergleich ihrer Leistungsfähigkeit, Schwächen und Stärken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: no2e</title>
		<link>http://www.optimisc.de/2008/08/lesezeichen-online/comment-page-1/#comment-26</link>
		<dc:creator>no2e</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 23:46:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.optimisc.de/?p=52#comment-26</guid>
		<description>Man unterscheide zwischen Lesezeichen, die zu Referenzzwecken archiviert werden und Lesezeichen, die dem schnellen Aufruf einer Webseite dienen.

Letztere hat man für gewöhnlich in seiner Lesezeichen-Symbolleiste. Diese würde ich immer und ausnahmslos lokal halten. Niemand muss wissen, auf welchen Diensten ich mich überall einlogge bzw. welche Websites ich regelmäßig besuche.

Die Lesezeichen zu Referenzzwecken können ruhig auf Servern liegen (und auch geteilt werden, wenn man draufs steht). Hier ist mein Augen nicht die Geschwindigkeit wichtig, sondern DASS man sie überhaupt findet. Dafür sind Kategorien UND Tags wichtig.

Ich für meinen Teil würde nur einen selber gehosteten Dienst verwenden (auf privat gestellt), einem fremdgehosteten Dienst vertraue ich nicht (einerseits vertraue ich ihm nicht meine Daten an und andererseits möchte ich mich nicht abhängig von ihm machen, denn er könnte offline gehen oder kostenpflichtig werden)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Man unterscheide zwischen Lesezeichen, die zu Referenzzwecken archiviert werden und Lesezeichen, die dem schnellen Aufruf einer Webseite dienen.</p>
<p>Letztere hat man für gewöhnlich in seiner Lesezeichen-Symbolleiste. Diese würde ich immer und ausnahmslos lokal halten. Niemand muss wissen, auf welchen Diensten ich mich überall einlogge bzw. welche Websites ich regelmäßig besuche.</p>
<p>Die Lesezeichen zu Referenzzwecken können ruhig auf Servern liegen (und auch geteilt werden, wenn man draufs steht). Hier ist mein Augen nicht die Geschwindigkeit wichtig, sondern DASS man sie überhaupt findet. Dafür sind Kategorien UND Tags wichtig.</p>
<p>Ich für meinen Teil würde nur einen selber gehosteten Dienst verwenden (auf privat gestellt), einem fremdgehosteten Dienst vertraue ich nicht (einerseits vertraue ich ihm nicht meine Daten an und andererseits möchte ich mich nicht abhängig von ihm machen, denn er könnte offline gehen oder kostenpflichtig werden)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: optimisc</title>
		<link>http://www.optimisc.de/2008/08/lesezeichen-online/comment-page-1/#comment-25</link>
		<dc:creator>optimisc</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 19:35:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.optimisc.de/?p=52#comment-25</guid>
		<description>Danke, Markus, für den von mir quasi provozierten Kommentar. Der von Dir beschriebene soziale Aspekt, dass man von neuen Links durch Abos von Schlagworten benachrichtigt wird, fehlt tatsächlich in meiner Sammlung. Diese Informationen hole ich mir (noch) nur durch das Lesen von einschlägigen Blogs.

Vielleicht kommt ja irgendwann die Firefox-Erweiterung zu einem Onlinedienst, die das alles miteinander verheiraten kann? Also ein Mix aus Foxmarks und Mr Wong?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke, Markus, für den von mir quasi provozierten Kommentar. Der von Dir beschriebene soziale Aspekt, dass man von neuen Links durch Abos von Schlagworten benachrichtigt wird, fehlt tatsächlich in meiner Sammlung. Diese Informationen hole ich mir (noch) nur durch das Lesen von einschlägigen Blogs.</p>
<p>Vielleicht kommt ja irgendwann die Firefox-Erweiterung zu einem Onlinedienst, die das alles miteinander verheiraten kann? Also ein Mix aus Foxmarks und Mr Wong?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus Trapp</title>
		<link>http://www.optimisc.de/2008/08/lesezeichen-online/comment-page-1/#comment-24</link>
		<dc:creator>Markus Trapp</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 18:01:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.optimisc.de/?p=52#comment-24</guid>
		<description>Als einer, der examplarisch genannt wird für die Betonung der Vorteiles des Onlineabspeicherns der Lesezeichen, melde ich mich doch mal zu Wort. ;-)

Viele Ihrer kritischen Reflexionen zum Thema &quot;Social Bookmarking&quot; sind durchaus berechtigt und die optimale Lösung ist hier wohl noch nicht gefunden worden. Da haben Sie vollkommen Recht. Meine &quot;Gebetsmühle&quot; preist eigentlich immer nur Mr. Wong an, aber das, was ich als Vorteil von Mr. Wong sehe, trifft auch in großen Teilen auf del.icio.us zu: Mich fasziniert daran das Teilen der Bookmarks mit meinen Blogleserinnen und Lesern (durch Abbilden der abgespeicherten Adressen im Blog) und der gegenseitige Informationsaustausch mit dem fachlichen Netzwerk, das ich mir dort aufgebaut habe. Zudem habe ich zu mich interessierenden Schlagwörtern die jeweiligen RSS-Feeds abonniert und werde so kontinuierlich über neu hinzukommende Quellen aus den mich interessierenden Gebieten automatisch informiert. 

Gerade aber dieser soziale Aspekt ist sicher nicht jedermanns und -fraus Sache, und wer nur die Erreichbarkeit der Lesezeichen von überall als Motivation für das Onlineabspeichern hat, wird eben die von Ihnen ins Feld geführten Kritikpunkte sehen und die Dienste entsprechend skeptischer beurteilen.

Und zum Thema &quot;Back Up der Daten&quot; (für den Fall, dass diese Services mal unvermittelt schließen): Selbstverständlich bieten diese Dienste auch Im- und Exportfunktionen, die kritische Nutzer auch sicherheitshalber in gewissen Abständen einsetzen sollten. Die Erfahrung mit der lokalen Bookmarkverwaltung auf vielen Rechnern zeigt aber, dass manche eher dort wertvolle Lesezeichen verloren haben, als bei {Gebetsmühle an} del.icio.us oder Mister Wong {Gebetsmühle aus}. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Als einer, der examplarisch genannt wird für die Betonung der Vorteiles des Onlineabspeicherns der Lesezeichen, melde ich mich doch mal zu Wort. <img src='http://www.optimisc.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Viele Ihrer kritischen Reflexionen zum Thema &#8220;Social Bookmarking&#8221; sind durchaus berechtigt und die optimale Lösung ist hier wohl noch nicht gefunden worden. Da haben Sie vollkommen Recht. Meine &#8220;Gebetsmühle&#8221; preist eigentlich immer nur Mr. Wong an, aber das, was ich als Vorteil von Mr. Wong sehe, trifft auch in großen Teilen auf del.icio.us zu: Mich fasziniert daran das Teilen der Bookmarks mit meinen Blogleserinnen und Lesern (durch Abbilden der abgespeicherten Adressen im Blog) und der gegenseitige Informationsaustausch mit dem fachlichen Netzwerk, das ich mir dort aufgebaut habe. Zudem habe ich zu mich interessierenden Schlagwörtern die jeweiligen RSS-Feeds abonniert und werde so kontinuierlich über neu hinzukommende Quellen aus den mich interessierenden Gebieten automatisch informiert. </p>
<p>Gerade aber dieser soziale Aspekt ist sicher nicht jedermanns und -fraus Sache, und wer nur die Erreichbarkeit der Lesezeichen von überall als Motivation für das Onlineabspeichern hat, wird eben die von Ihnen ins Feld geführten Kritikpunkte sehen und die Dienste entsprechend skeptischer beurteilen.</p>
<p>Und zum Thema &#8220;Back Up der Daten&#8221; (für den Fall, dass diese Services mal unvermittelt schließen): Selbstverständlich bieten diese Dienste auch Im- und Exportfunktionen, die kritische Nutzer auch sicherheitshalber in gewissen Abständen einsetzen sollten. Die Erfahrung mit der lokalen Bookmarkverwaltung auf vielen Rechnern zeigt aber, dass manche eher dort wertvolle Lesezeichen verloren haben, als bei {Gebetsmühle an} del.icio.us oder Mister Wong {Gebetsmühle aus}. <img src='http://www.optimisc.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

